未成年人是国家的未来和民族的希望。未成年人的健康成长关系到民族的兴衰和国家的长远发展。为充分发挥未成年人司法保护工作典型案事例示范引领、以案释法、警示教育作用，西峡法院特筛选三起具有代表性的涉未成年人典型案例，案例涵盖性侵未成年人刑事犯罪、家庭监护缺失引发留守儿童权益保护等不同类型，既有依法严惩侵害未成年人犯罪、以司法建议推动行业治理的实践，也有坚持教育挽救、开展心理矫治、联动多方力量帮扶困境儿童的暖心举措，以期明晰未成年人权益保护痛点与治理难点，进一步引导社会各界强化未成年人保护责任，筑牢家庭、学校、社会、司法协同守护防线。
案例一：被告人朱某某强奸罪案
基本案情
被告人朱某某与被害人小晨系男女朋友关系。2024年12月、2025年1月，16岁的被告人朱某某与年仅13岁的小晨两次发生性关系。后朱某某外出务工途中得知小晨怀孕，遂联系家人，后由朱某某父母带小晨到西峡某医院，朱某某母亲谎称系小晨母亲，医院在未核实被害人身份、年龄、随行人员身份的情况下为小晨做了人流手术，后因手术不彻底、有部分组织残留，短期内小晨进行二次人流手术。最终，被告人朱某某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年。
典型意义
刑法第二百三十六条第二款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。被害人小晨年仅13周岁，在法律上没有性承诺能力，不论行为人采用什么手段，幼女是否主动、自愿，只要与幼女发生了性关系，就以强奸罪论处。案件审结后，西峡法院针对涉案医疗机构未严格核实未成年人及陪同人员身份，违规为未成年女性实施终止妊娠手术，存在严重的履职漏洞的问题，向西峡县卫生健康委员会发送司法建议，清晰指出医疗机构在未成年人诊疗管理中存在的短板，并结合实际提出健全身份核验机制、加强医务人员法治培训、完善未成年人诊疗规范等切实可行的建议。西峡县卫生健康委员会高度重视，迅速对涉案医疗机构及相关医务人员展开调查处理，依法追责问责；同时严格按照司法建议书内容，制定并落实多项整改措施，进一步规范全县医疗机构对未成年人的诊疗服务，从行业层面筑牢未成年人权益保护的“防火墙”。
案例二：被告人闫某某猥亵儿童罪、强奸罪案
基本案情
被害人小安生于2005年，2011年小安母亲携其兄弟姊妹三人改嫁被告人闫某某后共同生活。自2018年小安在小学六年级暑假开始，被告人闫某某利用其抚养便利，以为小安购买物品、照顾生活为由，对小安进行哄骗、威胁、强迫控制，在长达六年的时间多次对小安实施性侵害犯罪。审理后认为，闫某某利用其监护人的身份，违背未成年被害人小安意志，长期、多次强行与其发生性关系的恶劣情节，且被告人曾因犯奸淫幼女罪被判处刑罚，又利用其系小安监护人的身份，违背法律和社会伦理道德，在六年内，利用提供经济抚养条件，对共同生活的未成年被害人哄骗、威胁，控制被害人社会交往，限制被害人外出自由，多次强行与其发生性关系，犯罪情节恶劣，严重侵害了未成年人身心健康，依法应当从严从重惩处；最终对其犯猥亵儿童罪、强奸罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。
典型意义
该案件的处理彰显了人民法院严惩恶性性侵未成年人犯罪行为，依法保障未成年人健康成长的决心和态度。同时，法院对长期遭受性侵害，心理遭受极大影响的未成年被害人给予高度关注，探索“读书疗愈”的方式，通过一书共读、畅谈感悟的方式与未成年被害人深度交流，引导其走出因性侵害造成的心理伤害阴影。
案例三：“四位一体”温情守护农村留守儿童健康成长
基本案情
2023年12月本院受理原告杨某（女）与被告张某离婚纠纷一案，在案件审理过程中了解到原告杨某离家半年，家中未成年子女三人（分别6岁、3岁、8个月）由父亲照看。送达应诉手续当日，年龄较小的两个孩子独自在家，没有成年人陪伴，在寒冷的冬季在落锁的院子里爬行玩耍。场景触动人心。后续经过进一步了解，张某性格木讷，后因交通事故致残，家庭困难、抚养能力不足，三名未成年子女监护缺失明显。在此基础上，本院少年审判团队及时介入，实现案涉未成年人关护接力；组织民政、妇联、关工委、共青团等单位共同实地走访，建立以民政部门解决最低生活保障，妇联“代理妈妈”提供暖心关怀，共青团长效心理辅导为核心的帮扶机制；对三名未成年子女的父亲进行家庭教育指导，引导其履行监护职责，不得遗弃或者虐待子女，同时进行依靠基层组织，指定专人定向关注案涉家庭，确保监护人依法履行监护职责、爱护未成年子女；积极协调民政、村委制定帮扶政策，建立长效回访机制，持续给予情感关怀。自2024年起，每年的春节前后、儿童节前后定期走访，了解三名未成年的成长情况，监护责任履行情况，及时解决新增的问题，形成稳定有效的保护机制。
典型意义
在该案件的处理中，西峡法院打破传统司法止步于裁判的惯例，主动将司法保护延伸至判后生活、心理、监护等各领域，法官从“裁判者”转变为“守护者”，实现了从“案结事了”到“事了情不断”的理念突破。同时，以“西语和风”品牌为核心，首创“司法审判+判后延伸+部门联动+社会参与”四位一体模式，通过“个案排查—物资救助—心理疏导—监护干预—长效回访”闭环机制，低成本整合民政、妇联、团委、心理咨询协会等多方资源，形成“发现—介入—跟踪—反馈”工作链条。这一模式突破了传统司法止步于法庭的局限，也弥补了民政、妇联单线服务的盲区，实现了法治刚性与人文温情的有机融合。
