近日，西峡法院在处理一起运输合同纠纷时，立案庭司法技术鉴定团队通过“鉴前告知、鉴中调解”方式，全程参与案件纠纷化解，协助案件承办法官将该起纠纷成功调解，也帮助当事人节省了诉讼成本，获得了当事人的一致好评。

    原告和被告签订了垃圾运输合同，在原告履行完运输义务后，被告却迟迟不支付运输费用，遂原告将被告诉至西峡法院。在案件审理过程中，因原被告双方就运输物的数量产生异议并争执不下，法官多次组织调解均未能成功，该案遂依据原告申请进入诉讼鉴定程序，对双方运输物的量方数进行鉴定。

    技术鉴定团队接到案件鉴定材料后，经认真审查，发现该鉴定标的物比较特殊，本地没有符合资质的机构可以进行鉴定，需要委托外地的鉴定机构来西峡进行现场勘验，这样不仅会导致鉴定周期过长，且鉴定费用较高，大大增加了当事人的诉讼成本。技术团队干警当即向双方当事人释明了情况，告知了鉴定风险，但因双方矛盾较深，原告坚持要求进行鉴定。在将案件委托至鉴定机构后，鉴定机构反馈称该鉴定物具有特殊性，当事人在保存过程中会存在一定程度的损耗，可能会影响到鉴定结果。于是，技术鉴定团队干警和案件承办法官沟通后，再次通知双方来到鉴定团队办公室，就鉴定物的特殊性、保存不当可能影响到鉴定结果等情况详细给原告做出了说明，并结合现有证据对双方争议点对原被告进行了深入分析。经过技术鉴定团队干警和法官的再次调解，原告做出了让步，被告也就运输费的支付做出承诺，双方最终达成了一致调解意见，原告也撤回了鉴定申请，案件得到妥善化解。

    在案件调解过程中，通过司法鉴定的参与，可以让双方当事人更加了解案件的真实情况，减少误解和疑虑，鉴定机构的专业性也能增强双方当事人的人心甘，同时咨询意见和鉴定报告也为法官调解案件提供有力的参考，能够更加准确地把握案件的关键点和争议焦点，有力推动矛盾纠纷的化解。下一步，西峡法院将继续优化探索“诉前调解+诉前鉴定+诉前指导+鉴中调解”相结合的工作机制，努力为人民群众提供更加优质、便捷、高效的司法服务。