被贷款就是指被他人假冒名义在银行办理了贷款业务，大多数人在遭遇此类情况时，往往认为私人斗不过公家的。其实，大家不用这样受委屈。笔者特别收集三起案例，提醒人们遭遇银行被贷款时该如何维权。

    ■案情一

    被贷款有权要求消除不良记录

    2011年11月23日，魏某去银行办理住房按揭贷款时，被银行断然拒绝。原来，银行信息显示，早在3年前就有以魏某名义在另一家银行办理的50万元贷款，一直未还过本息，且有15条不良信用记录。“可我从来就没贷过款呀？”魏某惊讶了半天，但银行记录中与她一致的身份、住址等又让她无法解释。后来，她想起3年前自己的身份证曾经遗失，自己因而被贷款了。

    ■说法

    我国《民法通则》第一百零一条规定，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。不良信用记录是对公民个人品德、信誉的综合评价，涉及公民的名誉。魏某的身份证遗失，并不能成为银行侵犯其名誉的理由，因为银行的疏忽导致了魏某的不良信用记录，对魏某造成了毁谤。对此，魏某有权要求银行消除不良记录。

    ■案情二

    被贷款有权要求认定合同无效

    2011年10月5日，娄某购买了一套商品房。当她交完首付，来到银行办理按揭手续时，却遭到了拒绝。理由是她曾办理过3笔贷款，累计金额90万元，不能再贷款了。而银行提供的证明显示，娄某于2009年11月及2010年2月、4月、5月，分别在邻县一家银行有贷款记录，每笔均为30万元。“我根本没在你们银行贷过款，怎么会有如此巨额的贷款记录？”面对娄某的质询，银行没有给出合理解释，因为他们知道，这只不过是领导亲属私自获取娄某身份信息后办理的贷款。

    ■说法

    本案中，银行领导为了自己亲属的利益弄虚作假，连续3次私自用娄某的身份信息办理贷款，客观上损害了娄某的利益，属于恶意串通。我国《合同法》第五十二条第二款规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”合同无效。我国《民法通则》第五十八条规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”民事行为无效。据此，银行与真正贷款人的行为，对娄某无法律约束力。

    ■案情三

    被贷款有权要求退还被扣本息

    2011年12月1日，杜某的手机突然收到一条短信：“您尾号××××的账户于14时31分完成扣款159975元……”这是怎么回事？杜某咨询银行后被告知，一年前，杜某曾贷款15万元，因到期未还，银行通过查找杜某账户，发现有存款后即抵扣了本息。“但我没有在你们银行贷过款啊。”针对杜某的质疑，银行拿出了借款合同，杜某发现，贷款人一栏中根本不是自己的签名。

    ■说法

    鉴于他人假冒杜某身份与银行签订的借款合同，因此并不能对杜某产生约束力，也不能成为银行扣除杜某存款抵作贷款本息的合法依据，据此银行的私自扣款行为构成不当得利。我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”如果因银行拒不返还而引发诉讼，则应按照侵权之诉处理。即银行必须依据侵权责任法的规定，向杜某返还财物、赔偿损失。