近日，卧龙区潦河镇的李大姐非常苦恼，狠心的丈夫外出打工多年不回，李女士以为分居两年就算离婚了，先是独自去民政局办理离婚手续，后又起诉至法院，却均被告知不准予离婚。

    其实，很多人和李女士一样，以为夫妻只要分居满两年就算自动离婚了，或者可以去法院起诉办理离婚，很显然这是对我国《婚姻法》规定的“因感情不和分居满２年，准予离婚”的一种误解。  

    典型案例

    案例一 ２００１年，杨某与黄某经人介绍建立恋爱关系，２００２年登记结婚，婚后生一男孩。为谋生计，婚后两人商量丈夫杨某到外地打工，妻子黄某在家做生意。从２００８年开始到现在，夫妻二人分居两地，聚少离多，由于得不到及时沟通，两人经常为家庭琐事意见相左。今年初，杨某以分居满两年为由到法院起诉要求与妻子黄某离婚。

    西峡县法院经审理认为，原告杨某与被告黄某虽然分居两年，但二人夫妻感情和婚姻基础较好，分居两地是因工作和经商的原因，并非感情不和，不属于夫妻感情破裂应予离婚的情形，最终依法判决不准予杨某与黄某离婚。

    案例二 王某与吴某在外地打工时相识，２００９年，两人回男方王某家举行了结婚仪式，并办理了结婚证。２０１０年，两人因生活琐事发生争吵，吴某独自回到娘家，与王某分居。之后，王某多次做工作吴某仍不愿和好，并外出打工至今未归。今年初，王某起诉至法院要求与妻子吴某离婚。

    西峡县法院经审理认为，被告吴某于２０１０年离家出走，至今不愿回家，原、被告分居已有两年以上，双方感情确已破裂，被告吴某因传票传唤，无正当理由拒不到庭，遂依法缺席判决准予王某与吴某离婚。

    法官说法

    分居两年仅是条件之一

    同样的离婚官司，同样的分居满两年，却得到不同的判决结果。

    首先我国不存在自动解除婚姻关系这一概念。结婚以登记为准，即以办理结婚证为准，相应的，离婚也以办理离婚证为准。如果是诉讼离婚，则以判决书或调解书为准。再来说说法律中的相关规定，我国《婚姻法》第三十二条第四款规定，夫妻因感情不和分居满２年的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。这个规定要满足三个要件，一是分居的时间长度及持续性。首先，从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院立案提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年。其次，分居必须是持续的。如果分居后又同居，则分居时间应该从同居后又分居的次日起计算。不能把前几次分居的时间简单相加。二是分居是因感情不和引起，而不是其他原因，如工作调动、自愿分居等，必须是男、女双方因感情不和而无法在一起共同生活导致的分居。三是经过调解无效。只有同时满足上述三个条件，才真正符合《婚姻法》关于“因感情不和分居满两年，经调解无效，应准予离婚”的条件。

    证明分居一定要有证据

    在这一类离婚官司中，还有一项非常重要的环节，便是提出感情不和导致分居满两年以上，需要有证据证明。现实生活中，夫妻分居可以表现为仍然生活在同一屋檐下，但是分房居住；也可以表现为双方完全在不同的两个地点居住。但由于分居涉及个人隐私，仅凭空口说无效，如果一方说分居，另一方进行否认，法律就难以认定分居事实，因此必须提供确切的分居证明。

    一般而言，能作为分居证明的证据有：

   １． 一方在外居住的房屋租赁合同。

   ２． 双方签订的夫妻分居书面协议。

   ３． 居委会（或物业）居住证明，水、电、煤气发票等。

   ４． 双方来往的书信、短信、电子邮件等能证明双方感情不和分居事实的。

   ５． 证人证言，比如双方都认识的朋友、亲戚或邻居，最好让证人出庭作证。

    通过以上分析可知，不存在分居几年就会自动解除婚姻关系，而且即使分居两年，也需要有证据证明是因感情不和导致分居，并且这一证据被法院采信后，才可能达到离婚的目的。需要说明的是，因为感情不和分居两年仅是夫妻感情破裂的情形之一，在司法实践中，要审查婚姻基础、婚后感情、感情破裂原因等综合因素。如果夫妻分居已满两年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。夫妻分居与否、分居是否满两年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满两年，也应依法准予离婚。